得非得 法相辞典 得非得【法相辞典】 佛教辞典

得非得

p0992

成唯识论一卷十五页云：且彼如何知得非得、异色心等、有实体用？契经说故。如说如是补特伽罗、成就善恶。圣者成就十无学法。又说：异生不成就圣法。诸阿罗汉不成就烦恼。成不成言，显得非得。经不说此异色心等有实体用；为证不成。亦说轮王成就七宝；岂卽成就他身非情。若谓于宝、有自在力，假说成就；于善恶法，何不许然；而执实得。若谓七宝、在现在故，可假说成；宁知所成善恶等法，离现在有。离现实法，理非有故。现在必有善种等故。又得于法、有何胜用？若言能起；应起无为。一切非情，应永不起。未得已失、应永不生。若俱生得为因起者；所执二生，便为无用。又具善恶无记得者，善恶无记，应顿现前。若待余因；得便无用。若得于法，是不失因，有情由此成就彼故；诸可成法、不离有情。若离有情；实不可得。故得于法、俱为无用。得实无故；非得、亦无。然依有情可成诸法分位假立三种成就。一、种子成就，二、自在成就，三、现行成就。翻此，假立不成就名。此类虽多；而于三界见所断种未永害位，假立非得，名异生性。于诸圣法，未成就故。

二解 俱舍论四卷十四页云：于中且辩得非得相。颂曰：得谓获成就。非得、此相违。得非得唯于自相续二灭。论曰：得、有二种。一者、未得已失今获，二者、得已不失成就。应知非得、与此相违。于何法中，有得非得？于自相续、及二灭中。谓有为法、若有堕在自相续中，有得非得；非他相续。无有成就他身法故。非非相续。无有成就非情法故。且有为法、决定如是。无为法中，唯于二灭、有得非得。一切有情、无不成就非择灭者故。对法中得、传说如是。谁成无漏法？谓一切有情、除初剎那具缚圣者，及余一切具缚异生，诸余有情、皆成择灭。决定无有成就虚空；故于虚空、不言有得。以得无故；非得亦无。宗明非得，得相翻而立故。诸有得者、亦有非得；义准可知，故不别释。何缘知有别物名得？契经说故。如契经言：圣者于彼十无学法，以生以得以成就故；已断五支，乃至广说。若尔；非情及他相续、亦应成就。所以者何？契经说故。如契经说：苾刍当知。有转轮王、成就七宝；乃至广说。此中自在、说名成就。谓转轮王、于彼七宝，有自在力，随乐转故。此既自在说名成就。余复何因、知有别物？许有别物，有何非理？如是非理。谓所执得、无体可知、如色声等，或贪瞋等。无用可知、如眼耳等。故无容有别物名得。执有别物，是为非理。若谓此得、亦有作用；谓作所得诸法生因。是则无为、应无有得。又所得法、未得已舍，界地转易、及离染故；彼现无得，当云何生。若俱生得、为生因者；生与生生、复何所作。又非情法、应定不生。又具缚者、下中上品烦恼现起差别应无。得无别故。若由余因、有差别者；卽应由彼诸法得生。得复何用。故彼所言得有作用谓作所得诸法生因，理不成立。谁言此得作法生因？若尔；此得有何作用？谓于差别、为建立因。所以者何？若无有得；异生圣者、起世俗心，应无异生及诸圣者建立差别。岂不烦恼已断未断、有差别故，应有差别？若执无得；如何可说烦恼已断、及与未断。许有得者，断未断成。由烦恼得、离未离故。此由所依有差别故；烦恼已断未断义成。谓诸圣者、见修道力、令所依身转变异本。于彼二道所断惑中，无复功能、令其现起。犹如种子、火所焚烧，转变异前，无能生用；如是圣者所依身中，无生惑能，名烦恼断。或世间道，损所依中烦恼种子，亦名为断。与上相违，名为未断。诸未断者、说名成就。诸已断者、名不成就。如是二种、但假非实。善法有二。一者、不由功力修得，二者、要由功力修得。卽名生得及加行得。不由功力而修得者，若所依中，种未被损；名为成就。若所依中，种已被损；名不成就。谓断善者、由邪见力，损所依中善根种子；应知名断。非所依中善根种子毕竟被害，说名为断。要由功力而修得者，若所依中彼法已起，生彼功力、自在无损；说名成就。与此相违，名不成就。如是二种，亦假非实。故所依中，唯有种子未拔未损，增长自在，于如是位，立成就名。无有别物。此中何法名为种子？谓名与色、于生自果所有展转邻近功能。此由相续转变差别。何名转变？谓相续中，前后异性。何名相续？谓因果性三世诸行。何名差别？谓有无间生果功能。然有处说：若成就贪，便不能修四念住者；彼说耽着贪烦恼者、不能厌舍，故名成就。由随耽着贪爱时分，于四念住，必不能修。如是成就、遍一切种，唯假非实。唯遮于此，名不成就。亦假非实。毗婆沙师、说此二种，皆有别物；实而非假。如是二途，皆为善说。所以者何？不违理故。我所宗故。

三解 入阿毗逹磨论下六页云：得、谓称说有法者因。法有三种。一、净，二、不净，三、无记。净、谓信等。不净、谓贪等。无记、谓化心等。若成此法；名有法者。称说此定因名得获成就。得若无者；贪等烦恼现在前时，有学既无无漏心故；应非圣者。异生若起善无记心；尔时应名已离染者。又诸圣者、与诸异生、无涅盘得互相似故；应俱名异生，或俱名圣者。如法王说：起得成就十无学法，故名圣者。永断五支，乃至广说。又世尊说：苾刍当知；若有成就善不善法；我见如是诸有情类心相续中，善不善得增长无边。作如是说：汝等苾刍、不应校量有情胜劣，不应妄取补特伽罗德量浅深；乃至广说。故知法外定有实得。此有二种。一者、未得已失今获，二者、得已不失成就。应知非得、与此相违。于何法中，有得非得？于自相续及二灭中，有得非得。非他相续。无有成就他身法故。非非相续。无有成就非情法故。亦非虚空。无有成就虚空者故。彼得无故；非得亦无。得有三种。一者、如影随形得，二者、如牛王引前得，三者、如犊子随后得。初得、多分如无覆无记法。第二得、多分如上地没生欲界，结生时，欲界善法得。第三得、多分如闻思所成慧等，除俱生，所余得。此中应作略毗婆沙。谓欲界系善不善色、无前生得。但有俱生、及随后得。除眼耳通慧、及能变化心、并除少分若威仪路若工巧处极数习者，诸余一切无覆无记法、及有覆无记。表色惟有俱生得。势力劣故；无前后得。所余诸法、一一容有前后俱得。善法得、惟善。不善法得、惟不善。无记法得、唯无记。欲界法得、惟欲界。色界法得、惟色界。无色界法得、惟无色界。无漏法得，通三界及无漏。无漏法者、谓道谛、三无为。俱不系故。道谛得、惟无漏。非择灭得、通三界。择灭得、色无色界道力起者、卽堕彼界。无漏道力起者、是无漏故。无漏法得、总说有四种。学法得、惟学。无学法得、惟无学。非学非无学法得、有三种。非学非无学法者：谓诸有漏、及无为。有漏及非择灭得、惟非学非无学。择灭得、学道力起者、惟学。无学道力起者、惟无学。世间道力起者，惟非学非无学。见所断法得、惟见所断。修所断法得、惟修所断。非所断法得、有二种。谓修所断、及非所断。非所断法者：谓道谛及无为。道谛得、唯非所断。非择灭得、惟修所断。不染污故。是有漏故。择灭得、世间道力起者，惟修所断。无漏道力起者，惟非所断。一切非得、皆惟无覆无记性摄。非如前得、有差别义。然过去未来法，一一各有三世非得。现在法、无现在非得。得与非得、性相违故。无有现在可成就法不成就故。然有过去未来非得。欲色无色界及无漏法、一一皆有三界非得。无有非得是无漏者。非得中有异生性故。如说云何异生性？谓不获圣法。不获卽是非得异名。又诸非得、惟无记性；故非无漏。

出自：法相辞典 - 朱芾煌